понедельник, 8 декабря 2014 г.

отчет о работе куратора

В своей работе куратора я использовала на удивление много программ, о которых я слышала но никак не могла найти время для того, чтобы поинтересоваться ими и разобраться. Некоторые программы стали для меня настоящим открытием, и я поняла, что они очень полезны для поиска информации и как способ распространения информации и ее обнародования.
Для того. чтобы найти много интересного и полезного нам были предоставлены следующие программы для ознакомления: Для начала мы ознакомились с Twitter  - https://twitter.com/AlyonaPVи создали свои блоги - , зарегистрировались в газете Paper.li и создали свою собственную газету - https://paper.li/AlyonaPV/1413277222#?sidebar=settings, познакомились с DIIGO - https://www.diigo.com/user/alyonapv, Evernote - https://www.evernote.com/pub/alyonalyfar/curatorofthecontent, работали с библиотечными ресурсами, различными базами данных, Google Академия, с разными агрегатами Netvibes, с klout - https://klout.com/home#/measure, Scoop.it - https://www.rebelmouse.com/AlyonaPV/ и rebelmouse https://www.rebelmouse.com/AlyonaPV/, учились распознавать информацию, их оригинальность и правильность. Каждая из этих вспомогательных программ является очень полезной. Некоторые из них были полезны для меня, и очень мне понравились, такие, как Pinterest, Twitter,Scoop.it. А некоторые, Такие, как DIIGO, Evernote мне не особо понравились, так как я не люблю создавать заметки в виртуальном мире, я являюсь приверженцем старинного метода "карандаша и бумаги", а для того, чтобы поделиться информацией с остальными людьми, мне достаточно социальных сетей.

Близких тем к моей теме не было, поэтому мне очень сложно было найти и прокомментировать их работу. Я могу лишь сказать, что судя по результатам работы моих коллег, которые тоже очень ответственно подошли к этой работе, поэтому я могу сделать вывод, что все подходили к этому очень ответственно, я бы каждому поставила по 80 баллов, так как я знаю насколько все сложно и тяжело дается, а особенно когда помимо обучения есть еще и большое количество работы. Я уверена, что нет никого, кто подходил к этим заданиям безответственно, так как всем, кто остался на этом курсе и дошел до конца обучения это было интересно нужно и полезно.

Для себя я сделала вывод, что работа куратора - это это очень тяжелый и кропотливый труд, ведь он постоянно должен мониторить всю информацию, которая связана или же не связана с его темой и деятельностью.
Целью курирования моей тематики - было показать всем, что сама культура в современном мире очень сильно влияет на современный мир, и что все устои, которые были раньше непоколебимыми уже стали совершенно забытыми.

четверг, 27 ноября 2014 г.

Инструменты куратора

Лично для меня самыми полезными являются такие инструменты куратора - Pinterest - услуга обмена контентом, которая позволяет запоминать изображения, видео и другие объекты. Отличный способ узнать содержание визуально!





Эта программа показывает все самые новые изображения и картинки. Это очень полезно, а особенно для людей, которые всю информацию очень хорошо воспринимают визуально, как это легче делать мне. Именно поэтому этот сервис очень полезен для меня.
В своей работе куратора я использовала на удивление много программ, о которых я слышала но никак не могла найти время для того, чтобы поинтересоваться ими и разобраться. Некоторые программы стали для меня настоящим открытием, и я поняла, что они очень полезны для поиска информации и как способ распространения информации и ее обнародования.
Для того. чтобы найти много интересного и полезного нам были предоставлены следующие программы для ознакомления: Для начала мы ознакомились с Twitter и создали свои блоги,  зарегистрировались в газете Paper.li и создали свою собственную газету, познакомились с DIIGO, Evernote, работали с библиотечными ресурсами, различными базами данных, Google Академия,  с разными агрегатами Netvibes, с klout, Scoop.it, учились распознавать информацию, их оригинальность и правильность. Каждая из этих вспомогательных программ является очень полезной. Некоторые из них были полезны для меня, и очень мне понравились, такие, как Pinterest, Twitter,Scoop.it.  А некоторые, Такие, как DIIGO, Evernote мне не особо понравились, так как я не люблю создавать заметки в виртуальном мире, я являюсь приверженцем старинного метода "карандаша и бумаги", а для того, чтобы поделиться информацией с остальными людьми, мне достаточно социальных сетей.

Близких тем к моей теме не было, поэтому мне очень сложно было найти и прокомментировать их работу. Я могу лишь сказать, что судя по результатам работы моих коллег, которые тоже очень ответственно подошли к этой работе, поэтому я могу сделать вывод, что все подходили к этому очень ответственно, я бы каждому поставила по 80 баллов, так как я знаю насколько все сложно и тяжело дается, а особенно когда помимо обучения есть еще и большое количество работы. Я уверена, что нет никого, кто подходил к этим заданиям безответственно, так как всем, кто остался на этом курсе и дошел до конца обучения это было интересно нужно и полезно.

Для себя я сделала вывод, что работа куратора - это это очень тяжелый и кропотливый труд, ведь он постоянно должен мониторить всю информацию, которая связана или же не связана с его темой и деятельностью.
Целью курирования моей тематики - было показать всем, что сама культура в современном мире очень сильно влияет на современный мир, и что все устои, которые были раньше непоколебимыми уже стали совершенно забытыми.

понедельник, 17 ноября 2014 г.


  • Информация опубликована на сайте ИноСми.ru - на этом сайте находятся переводные публикации с иностранных журналов и газет, которые пользуются авторитетом во всем мировом сообществе.
  • Источник указан - это американский журнал The new Republic, который пользуется определенным авторитетом во всем мире.
  • Автором этой статьи указана - Марта Стаут доктор наук, автор книг «Миф о здравом уме» (The Myth of Sanity), «Выключатель паранойи» (The Paranoia Switch), «Социопат по соседству» (The Sociopath Next Door). Она пишет новую книгу «Файлы социопата» (The Sociopath Files).
  • Адресовано оно обычному читателю журнала.
  • На мой взгляд недостоверных сведений нет, так как автор ссылается на ученых, в определенной сфере деятельности. Вот в этом отрывке автор ссылается на них: "Доктор наук и адъюнкт-профессор психиатрии Нью-Йоркской школы медицины Джоэл Голд (Joel Gold) и его брат, доктор наук и адъюнкт-профессор философии и психиатрии из Университета Макгилла Иэн Голд (Ian Gold) пишут о больных психозом, у которых поголовно одно и то же заблуждение — что люди в их жизни живут и действуют по сценарию, во многом как друзья и родственники героя Джима Керри (из фильма 1998 года «Шоу Трумана» — прим. перев.). Сопоставляя данные последних исследований шизофрении и индивидуальных исследований больных паранойей, Голды утверждают, что психотический бред (не говоря уже о гипнотических киносценариях) является результатом взаимодействия мозга с социокультурным миром. Они приводят в качестве доказательства тот важный факт, что культура призвана играть определенную роль в психопатологии в целом"
  • Я считаю, что выражены они в форме утверждения, а также по всему тексту бывают и в виде риторического вопроса.
  • Нет в этом тексте нет ярко выраженной отрицательной оценки в грубой или же циничной форме.
  • Композиционная структура текста является стандартной - в ней есть вступление, главная часть и развязка. Здесь есть законченная мысль. Также есть и стилистические приемы, такие как сравнение.
  • О наличии фактических ошибок я говорить не могу, так как для этого мне стоит проверить большое количество информации и научных работ, так как я не могу знать всей информации по этой теме или же проверить ее достоверность без вспомогательных средств.
  • Я считаю, что данное информационное сообщение преследует цель сообщить нам о современной культурной ситуации в мире, и о том, как она изменилась, отношение людей к современной культуре.
  • После поиска информации на эту же тему в различных источниках стало понятно, что проблемами культуры занимается большое количество исследователей и что этот вопрос и сама проблема интересует многих, у каждого свой подход и свой способ исследования и предоставления фактов.
  • Я считаю, что этой информации можно доверять, так как во-первых - она напечатана в авторитетном издании, во-вторых ее автором является доктор наук и автор мноигх статей научных, книг и исследований. Плюс ко всему у меня нет оснований не доверять авторитетным изданиям и именитым исследователям, так как я сама не являюсь широким специалистом в этой области.

вторник, 11 ноября 2014 г.

http://www.netvibes.com/privatepage/1#%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B0
это страница в http://netvibes.com 
а вот я в http://www.symbaloo.com
 http://www.symbaloo.com/home/mix/13eOcMIeIQ
определенно могу сказать, что второй из указанных мной агрегаторов Symbaloo лично для меня является намного интереснее, чем другой, так как здесь есть намного больше возможностей для поиска информации - все как на ладони и все под рукой. мне понравился этот агрегатор, хотя с ним стоит разобраться еще, и научиться пользоваться им не только как "чайник", а и как уже опытный пользователь этого агрегатора.

пятница, 7 ноября 2014 г.

Отчет о четвертой неделе работы с Куратором содержания

На этой  неделе я научилась работать с различными поисковыми системами. Некоторые мне очень помогли в развитии моей темы для исследований, а некоторые оказались совершенно бесполезными (лично для меня).
В целом работа мне понравилась, хоть это задание и вызвало у меня большое количество проблем и забрало очень много времени.

вторник, 4 ноября 2014 г.

1)
Я провела поиск нужной информации на тему "Современная культура и ее влияние на нас".
В DOAJ я нашла нужную мне информацию, и разместила ее в твитере, чтобы и все читатели моей страницы могли прочитать новую информацию об интересующей меня теме.
В Directory of Open Access Books,   я не нашла ничего полезного для моей темы, и ничего интересного для меня лично, хоть там и было много различных книг.
В InTech - я нашла много интересных журналов и книг, но, к сожалению, ничего определенного я в этой системе поиска по своей тематике не нашла, хоть для себя лично я и открыла новые книги и жруналы с интересными тематиками.
Таким образом для меня самым полезным журналом стал DOAJ, в котором я нашла нужную мне информацию.
2)
Я работала в Scopus и нашла там вот такие издания, которые показались мне интересными и важными для исследования моей темы:

Culture and the death of God 

автор Eagleton, T. 

Japan: The paradox of harmony

автор Hirata, K.Warschauer, M.
Индексы книг CJR и SNIP

3)

Я выбрала отрасль: Мистецтвознавчі та гуманітарні науки
в этой отрасли я нашла около десятка ученых, которые работаю в этой тематике, но вот только один автор, чей паспорт я представила выше, подошел мне.
Его публикационная активность, как по мне - очень высокая, его часто цитируют.
Я хотела бы узнать об этом авторе еще и перечень его работ в паспорте, а не искать их в интернете или же переходить по ссылкам, которые там расположены. Но, это лично мое мнение, хотя и переход по ссылке с числом работ так же удобен.

4)
Я зарегистрировалась в Endnode, добавила несколько книг и работ, которые мне интересны сейчас по моей теме, и которые я смогла там найти.
вот скрин-шот моей папки в  Endnode